Diseño y validación de un Instrumento del Pensamiento Crítico en Estudiantes de Enfermería. [Design and validation of a Critical Thinking Instrument in Nursing Students]
PDF

Palabras clave

enfermería
pensamiento crítico
simulación clínica
socioformación
validez de contenido

Cómo citar

Rojas Ortega, J., & Rodríguez-Peralta, M. de L. (2020). Diseño y validación de un Instrumento del Pensamiento Crítico en Estudiantes de Enfermería. [Design and validation of a Critical Thinking Instrument in Nursing Students]. Ecocience International Journal, 2(2), 35-44. https://doi.org/10.35766/je20224

Resumen

Objetivo: diseño y validación de contenido de un instrumento tipo rubrica para evaluar el pensamiento crítico en estudiantes de enfermería a través de la simulación clínica. Metodología: se efectuaron 3 fases para esta investigación de tipo instrumental, la primera consistió en la revisión bibliográfica identificando vacíos desde el modelo socioformativo para construir el instrumento, en la segunda fase se determinó la validez de contenido por el método de juicio de expertos a través de la V de Aiken y el alfa de Cronbach para la consistencia interna. La tercera etapa se enfocó en determinar las mejoras del instrumento con una prueba piloto analizada cualitativamente por parte del investigador. Resultados: se obtuvo el instrumento “Pensamiento crítico en estudiantes de Enfermería: aspectos Cognitivos y Disposicionales en la Simulación Clínica”. La validez de contenido por el método juicio de expertos obtuvo una V de Aiken de 0.85 en pertinencia y 0.82 en redacción. El coeficiente de consistencia interna arrojó un alfa de Cronbach de 0.93. Conclusiones: se obtuvo un instrumento válido y práctico para evaluar y promover el pensamiento crítico en el área de enfermería con variables cognitivas y disposicionales desde el enfoque socioformativo.

https://doi.org/10.35766/je20224
PDF

Citas

Aiken, LR. Tests psicológicos y evaluación. México: PEARSON; 2003.

Ambrosio, P. (2018). La socioformación: un enfoque de cambio educativo. Revista Iberoamericana de Educación, 76 (1), 57-82. https://doi.org/10.35362/rie7612955

Argumedo, Nóblega, Bárrig & Otiniano, 2016. Criterios Homologados de Investigación en Psicología (CHIP) Investigaciones instrumentales Versión 1.0. Documento elaborado por la Comisión de Investigación del Departamento de Psicología de la Pontifica Universidad Catolica de Perú. https://cutt.ly/krTjdJc

Berman, A. & Snyder, S. (2013). Fundamentos de enfermería: conceptos, procesos y prácticas. 9ª ed. Madrid, España: Pearson Educación.

Bezanilla, A.M., Poblete, R.M., Fernández, N.D., Arranz T. S. & Campo, C.L. (2018). El pensamiento Crítico desde la Perspectiva de los Docentes Universitarios. Estudios Pedagógicos, XLIV (1), 89-113. https://doi.org/10.4067/S0718-07052018000100089

Biggs, J. (2006). Calidad del Aprendizaje Universitario. Madrid España: NARCEA.

Campos, O. M. (2017). Métodos de investigación académica- fundamentos de investigación bibliográfica: Universidad de Costa Rica. https://cutt.ly/crTjfaM

Carbogim, F., Oliveira, L. & Püschel, V. (2016). Pensamiento crítico: análisis del concepto bajo la óptica evolucionista de Rodgers. Rev. Latino-Am. Enfermagem, 24:e2785, doi: http://dx.doi.org/10.1590/1518-8345.1191.2785

Celina, O. & Campo-Arias, A. (2005). Aproximación al uso del coeficiente alfa de Cronbach. Revista Colombiana de Psiquiatría, XXXI (4), 572-580. https://cutt.ly/7rTjfJ6

Dorantes-Nova, J.,Hernández-Mosqueda, J. & Tobón-Tobón, S. (2016). Juicio de expertos para la validación de un instrumento de medición del síndrome de Bournout en la docencia. Ra-Ximhai, 12 (6), 327-346. https://cutt.ly/yrTjgwR

Escurra, M.L. (1988). Cuantificación de la validez de contenido por criterio de jueces. Revista de psicología, 6 (2), 103-111. https://cutt.ly/VrTkqaJ

Galicia, L., Balderrama, J. & Edel, R. (2017). Validez de contenido por juicio de expertos: propuesta de una herramienta virtual. Apertura, 9 (2), 42-53. https://cutt.ly/CrTkqTY

Gluyas, F. R., Esparza, P. R., Romero, S. M. & Rubio, B. J. (2015). Modelo de educación Holistica: una propuesta para la formación del ser humano. Revista Actualidades Investigativas en Educación, 15 (3). 1-25. http://dx.doi.org/10.15517/aie.v15i3.20654

Gómez, G. (2018). Estudio conceptual de la socioformación en la formación docente mediante la cartografía conceptual. Revista Electrónica Desafíos Educativos, 2 (4), 26-37. https://cutt.ly/crTkqJa

Halpern, F.D. (2016). Manual Halpern Critical Thinking Assessment. USA. https://cutt.ly/JrTkq9I

Hernández, S.R., Fernández, C.C. & Baptista, L.P. (2010). Metodología de la Investigación. 5ª ed. México: Mc Graw Hill.

Hernández-Mosqueda, J., Tobón-Tobón, S. & Guerrero-Rosas, G. (2016). Hacia una evaluación integral del desempeño: las rúbricas socioformativas. Ra-Ximhai, 12 (6), 359-376. https://cutt.ly/wrTkwkw

Juárez, H.L.G. & Tobón, S. (2018). Análisis de los elementos implícitos en la validación de contenido de un instrumento de investigación. Espacios, 39 (53). 23. https://cutt.ly/KrTkwAt

Juguera, R.L., Díaz, A.J., Pérez, L.M., Leal, C.C., Rojo, R.A. & Echevarría, P.P. (2014). La simulación clínica como herramienta pedagógica. Percepción de los alumnos de Grado en Enfermería en la UCAM (Universidad Católica San Antonio de Murcia). Enfermería Global, 13 (33), 175-190. https://doi.org/10.6018/eglobal.13.1.157791

Martín-Romera, A. & Molina, E. (2017). Valor del conocimiento pedagógico para la docencia en Educación Secundaria: diseño y validación de un cuestionario. Estudios Pedagógicos, XLIII (2), 195-220. https://cutt.ly/UrTkw8Q

Merino-Soto, C. & Livia-Segovia, J. (2009). Intervalos de confianza asimétricos para el índice la validez de contenido: Un programa Visual Basic para la V de Aiken. Anales de Psicología, 25 (1), 169-171. https://cutt.ly/orTkegA

Moreno, I.M. & Siles, J. (2014) Pensamiento crítico en enfermería: de la racionalidad técnica a la práctica reflexiva. Aquichan, 14 (4) ,594-604. doi: https://doi.org/10.5294/aqui.2014.14.4.13

Núñez-López, S., Ávila-Palet, J. & Olivares-Olivares, S. (2017). El desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes universitarios por medio del Aprendizaje Basado en Problemas. Revista Iberoamericana de Educación Superior, 23 (VIII), 84-103. https://cutt.ly/1rTkeIM

Ospina, B.E., Brand, E.G. & Aristizabal, C.A. (2017). Development of a measurement index of critical thinking in professional formation. Invest. Educ. Enferm, 35 (1), 69-77. https://doi.org/10.17533/udea.iee.v35n1a08

Quero, V. M. (2010). Confiabilidad y coeficiente Alpha de Cronbach. Telos, 12 (2), 248-252. https://cutt.ly/drTkrcs

Tobón, T.S. (2017). Ejes esenciales de la sociedad del conocimiento y la socioformación. Mount Dora: Kresearch.

Tobón, T.S., Pimienta, J.H. y García, J.A. (2010). Secuencias Didácticas: Aprendizaje y Evaluación de Competencias. México: PAEARSON.

Universidad de Salamanca (2018). Prueba de Pensamiento Crítico: PENCRISAL Salamanca, España. https://cutt.ly/3rTkrOC

Universidad del Mar, (2019). Plan de estudios. Disponibles en: http://www.umar.mx

Valencia, C.J., Vallejo, S.S. & Olivares, O.L. (2016). La simulación clínica como estrategia para el desarrollo del pensamiento crítico en estudiantes de medicina. Revista en Educación Médica, 8 (31), 1-8. doi: https://doi.org/10.1016/j.riem.2016.08.003

Valenzuela, J., Nieto, A.M. & Muñoz, C. (2014). Motivación y disposiciones: enfoques alternativos para explicar el desempeño de habilidades de pensamiento crítico. Redie, 16 (3), 16-32. https://cutt.ly/hrTktdp

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.